الصحراء  المغربية و خطيئة اليسار الجذري.

" في السياسة لا يوجد فرق بين الخيانة بسبب الغباء أو الخيانة بشكل متعمد و محسوب " : فلاديمير لينين

1 مثلت محطة المسيرة الخضراء لاسترجاع الأقاليم الجنوبية انعطافة مفصلية في تاريخ المغرب الحديث ، و هل هناك حدث أهم من توحيد الوطن ، و تمتين الوحدة الترابية في المنجز السياسي لتاريخ الدول و الشعوب ؟ و بقدر ما أننا نعتز كمغاربة بهذا المكسب الوطني الاستثنائي و غير المسبوق كونيا ، بقدر ما أننا نستشعر بقوة ، مواطن الضعف و القصور ، و ضروبا من الأخطاء الدراماتيكية التي رافقت ملف القضية الوطنية الأولى منذ الانطلاقة  ( 1975  ) إلى يوم الناس هذا  ! و من بين الأطراف الفاعلة التي فشلت في التعاطي مع هكذا موضوع بالغ الخطورة ، الدولة المغربية العميقة ، التي استفردت به و أحكمت سيطرتها عليه ، و أبت إلا تنهج سبيل الهيمنة و التحكم ، بعيدا عن مشاركة المواطنين المغاربة من سياسيين و حقوقيين و جمعيات و منظمات مغربية ، صادقة في انتمائها الوطني و حبها الأسطوري للإنسان المغربي .
2 كما أن الغالبية شبه المطلقة من الهيئات السياسية الوطنية ، لم تلعب أي دور محوري و فعال في الدفع قدما بالموضوع المعني بالأمر ، و حلحلته عبر اجتراح حلول عقلانية ، و اجتهادات قانونية تخاطب المنتظم الدولي و المجتمعات المدنية العالمية ، بلغة مقنعة و ذات مصداقية . و في نفس السياق يمكن القول بأن الدبلوماسية المغربية ، و عبر سنين طويلة ، لم تتمكن من تسجيل " أهداف " محرقية في مرمى الخصوم ، و لا استطاعت أن تسدي خدمة ملموسة تذكر ، في سبيل الوحدة الترابية للمملكة ، و لسنا في حاجة إلى الوقوف عند ما يسمى بالدبلوماسية الموازية ، فغالبية أعضاء البرلمان المغربي في الماضي و الحاضر ، و مكونات الجمعيات و المنظمات " المستقلة " ، تشكو من الخصاص الفكري و الثقافة السياسية الرفيعة و الروح الوطنية الوهاجة  !
3 و إذا كنا نتفهم أخطاء الأطراف المشار إليها سابقا و خطاياها في ملف وطني مصيري ، فإننا لا يمكن إلا أن نعبر عن استغرابنا اللامحدود ، لموقف فئة من الشباب المغربي المتشبع بآخر المستجدات في عالم الثقافة العالمية ، و المتأثر بالتيار الماركسي اللينيني ، الذي كان مثالا يحتذى في الستينيات و السبعينيات من القرن العشرين ، و الواقع أنه من حيث المبدأ نشيد بأهم المنطلقات و العناوين الكبرى و الغايات المثلى ، لهذه الجبهة السياسية  (اشتهرت فيما بعد ، باليسار المغربي الجذري  ) التي كانت تدعو إليها و تناضل من أجلها ، من قبيل العدالة الاجتماعية و المساواة و الكرامة الإنسانية ، و التحرر من الامبريالية و سطوة النظام الرأسمالي .. صحيح منذ حركة " إلى الأمام " و إلى النهج الديمقراطي ، واجه اليسار الجذري كل أنواع القمع و المنع و التضييق و الاعتقالات سيئة الذكر ، و صحيح أيضا أن تجاذبا سياسيا مرعبا كان يجمع بين نظام فردي استبدادي ، مهمته الدفاع عن مصالحه بأي ثمن ، و بين مناضلين يساريين راديكاليين ، يسعون إلى التجديد و التغيير و الثورة .. غير أن خطيئة العمر التي ارتكبها هذا الفصيل السياسي الحدي ، هو استهداف الوحدة الترابية للوطن ، و استعداء الشعب المغربي للرد على عنف النظام القائم آنذاك ، و هكذا ظل خطاب اليسار المغربي الجذري يتماهى مع خطاب العدو : النظام الجزائري و الحركة الصحراوية الانفصالية ، و يدعو إلى رفض المقترحات المغربية لحل هذا النزاع ، و يؤيد موقف الانفصاليين المدعومين جزائريا ، و الداعي إلى " حق الشعب الصحراوي في تقرير مصيره "  ! رغم أنه يعلم أن الاستفتاء بمفهومه السياسي الرصين ، لم يعد قابلا للتنفيذ لأسباب جيو ستراتيجية غير خافية على المعنيين بالموضوع . إنه لا بد من حلول توافقية تحفظ مصالح الجميع و تضع حدا نهائيا لنزاع مفتعل ، و الانتقال إلى التفرغ لأم المعارك : الإقلاع التنموي الإقليمي الشامل .
4 و هكذا يكون اليسار المغربي الجذري قد تحول من عدائه للنظام إلى عدائه للوطن ، و لئن كان الانفصاليون المغاربة يجدون مساندة غير مسبوقة ماديا و عسكريا و إعلاميا و لوجستيكيا ، من النظام الجزائري و المنظمات " المدنية " الإسبانية و الفرنسية و الأوروبية بصفة عامة ، و بعض الحكومات الغربية لأسباب استعمارية ، لها حنين إلى إعادة تقسيم الأقطار العربية ، و تقزيمها خدمة لأجندات إسرائيلية و إمبريالية معلومة ، فما هو ثمن انضواء اليسار المغربي الجذري في النزعات اليمينية الاستكبارية ، و ضرب المصالح الإستراتيجية للأمة المغربية  ! ؟

الصادق بنعلال – كاتب من المغرب