بوحدو التودغي
في الوقت الذي تكاثفت فيه الجهود والتفّت فيه كل مكونات الشعب المغربي حول القضية الوطنية، معربة عن رفضها للمبادرة الأمريكية القاضية بتقديم مسودة قرار إلى مجلس الأمن يدعو إلى توسيع صلاحيات البعثة الأممية في الصحراء، يأبى علي أنوزلا إلا أن يخرج أسلحته المهترئة لطعن الوطن، وذلك عبر مقالة في منشفته "لهن".
المقال المعنون بــ: لماذا الخوف من "مينورسو"؟ يحاول من خلاله القزم ترديد كل المقولات الانفصالية التي قيلت ولا تزال في حق قضية وحدتنا الترابية والتشكيك في المسلسل الديمقراطي الذي يعرفه المغرب، إلى غير ذلك من "لازمات" الخطاب "الانُزْلاوي" الموسوم بالخيانة والنذالة، وهو خطاب يروم من خلاله صاحبه ضرب اسٍّ من الأسس الثابتة للمغرب المتمثل في "المؤسسة الملكية".
ويتضح الهدف من مقال أنوزلا، وهو هدف يسعى إلى النيل من الملكية بكل حمولتها التاريخية والدينية، من خلال الخطابات الواردة فيه إن مباشرة أو بين السطور. ويظهر ذلك جليا عندما يحمّل أنوزلا كل الويلات التي تحفّ بالمغرب للمؤسسة الملكية، كما يعتبر أن قضية أقاليمنا الجنوبية وما وصلت إليه يتحمل فيها القصر المسؤولية الكاملة عبر إشرافه المباشر على الملف واحتكار التدبير و"حتى المعلومات الخاصة بتطور الملف.. بدون استشارة الشعب الذي لا يحتاجه إلا عند التصفيق أو الاحتجاج أو التهييج".
القزم انوزلا يختزل المطالبة بتوسيع مهام "مينورسو"، إلى "مجرد تحصيل حاصل للسياسة المتبعة في تدبير ملف الصحراء، مضيفا أنه "عندما يصبح في المستقبل هذا التدبير ديمقراطيا مسنودًا إلى سلطة صاحبة شرعية ديمقراطية خاضعة لمحاسبة ومساءلة الشعب ستكون تلك هي بداية تلمس طريقة الحل الذي لن يكون إلا ديمقراطيا"، كلام فيه الكثير من المغالطات بالرغم من تغليفه ببعض العبارات البراقة من قبيل "الشرعية" و "الديمقراطية" و"التدبير الديمقراطي" و"المحاسبة" و"المساءلة الشعبية"..
ونحن نردّ على القزم بأنه لولا الديمقراطية وحقوق الإنسان التي تنعم بها أنت وأمثالك داخل المغرب، لما أقدمت على قول كهذا، وهو قول يدخل في إطار ما يصطلح عليه في الاعراف القانونية بالخيانة والتآمر على وحدة الوطن.. ورغم ذلك لا أحد مسّك بسوء لا من قريب ولا من بعيد، لأن الأجندة التي تخدمها معروفة كما أن المسرحيات التي تحاول حبكها وتمثيلها رفقة بعض المغرورين من انفصاليي الداخل لا تستحق الرد، وقد فهم المغرب الغرض من ذلك ولا يريد أن يمنحكم فرصة للظهور بمظهر "الضحية" و"أبطال التحرير" كما قد يتبادر إلى أذهانكم المريضة..
إن القول بأن المغرب يخاف من توسيع مهام "مينورسو" هو تمييع للقضية والتفاف عليها، حيث إن المغرب من خلال تعبئة كل طاقاته وكل الفعاليات الوطنية يهدف من وراء ذلك إلى أن ينبه المنتظم الدولي، ويعبر لأمثالك ان الشعب لا يمكن أن يفرط في وحدته، والقول بأن المغرب سبق له أن طالب في الجولة السابعة من المفاوضات غير الرسمية، التي جرت بنيويورك في يونيو 2011، بإدراج مسألة احترام حقوق الإنسان ضمن جدول أعمال جلسات التفاوض التي تشرف عليها هيأة الأمم المتحدة، تهدف بالأساس وكما جاء على لسان وزير الخارجية الأسبق، الطيب الفاسي الفهري، إلى ضمان حقوق الإنسان بالمخيمات حيث أن "هناك طلبا قويا لإقامة ميكانيزم مستقل لضمان حماية يومية لكل الموجودين في المخيمات منذ أكثر من 30 سنة"، والأمر بالطبع لا يعني أقاليمنا الصحراوية المفتوحة لكل الهيئات الحقوقية الوطنية منها والدولية وحتى الموالية منها للانفصاليين كما هو الشأن لمنظمة "روبرت كينيدي".